---

Сегодня

---

 

 

Дело о выкупе земельных наделов крестьянами графа Толстого П.Д. Могилевской губернии Быховского уезда
РГИА. 577 / 19 / 74 Дело о выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами П.Д. Толстого деревни Кузьковичи Быховского уезда Могилевской губернии

---

Выкупные дела заводились на имение, а не на населенные пункты. При этом в наименовании дел, содержащихся в описи, зачастую указывается либо название имения, либо название одного или части населенных пунктов, входящих в имение.

С наскока с этим документом разобраться вряд ли получится. Поэтому обратимся к истории. Пока в Лондоне строили метро, в России приняли решение покончить с крепостным правом. Императорский манифест от 19 февраля 1861 г., превративший крепостных крестьян в «свободных сельских обывателей», был только началом длинного пути к независимости от барского гнета. Землю, без которой крестьяне по понятным причинам не мыслили существования, им предстояло выкупать.

Все крестьяне, освобождаемые упомянутым манифестом, автоматически перешли в категорию «временнообязанные». Обязанными они оставались по отношению к бывшим хозяевам до тех пор, пока не выкупали у них свои участки земли. А до того за пользование ими крестьяне по-прежнему должны были отрабатывать барщину либо платить денежный оброк. Правда, размер его теперь устанавливался не помещиком, а российским правительством.

Этот показатель (заодно с величиной наделов) прописали в специальном регламенте – так называемом «Местном положении». В Витебской и Могилевской губерниях, где сохранилось общинное землепользование, устанавливались низшие (от 1 до 2 десятин) и высшие (от 4 до 5,5 десятины) размеры крестьянских наделов. Если до реформы в пользовании крестьянина земли было больше высшей нормы, то помещик имел право отрезать излишек в свою пользу.

Общие положения вводили новую систему управления деревней. Она была основана на выборности нижних служебных лиц. Крестьяне, жившие на земле одного помещика, составляли сельскую громаду (общину). На сходе сельской общины избирали старосту. Несколько сельских общин, относившихся к одному церковному приходу, образовывали волость. На волостном сходе сельские старосты и уполномоченные от каждых 10 дворов избирали волостное правление, волостного старшину и судью. Сельские и волостные правления занимались раскладкой и сбором податей, выполняли распоряжения местных властей, регулировали поземельные отношения крестьян, следили за порядком в деревне. За своевременное выполнение всех повинностей крестьяне несли ответственность на основе круговой поруки. Волостной сельский суд решал мелкие криминальные и гражданские дела крестьян и действовал по нормам и традициям обычного права.

Реформа 19 февраля решала земельный вопрос чрезвычайно запутанно. Нарушая право частной собственности помещиков на землю, она одновременно отвергала традиционное крестьянское воззрение, согласно которому вся земля, обрабатываемая крестьянином, принадлежала ему. Крестьяне получали надельную землю на правах общинного пользования, а после выкупа она становилась общинной собственностью. Выход из общины был предельно затруднен, отказаться от надела крестьянин не мог.

Как видите, не мы первыми соприкасаемся с историей и созерцаем эти рукописные листы более чем полуторавековой давности. Калман Шмеркович (Николай Семенович) Кугель в 1989, а затем в 1990 годах, работал с этим делом №74 в ЦГИА (ныне РГИА).

Ну и о самом выкупном договоре. В делах о выкупе собраны материалы, отражающие проведение выкупной операции: Выкупной договор, Уставная грамота, Мирской приговор, отчет о переводе крестьян на выкуп и составление отчетов по выкупным платежам, а также справки и различные приложения. Посемейных списков временнообязанных крестьян с указанием полученного ими земельного надела в делах не имеется, как нет там и биографических сведений ни о землевладельце, ни о крестьянах.

Размер предоставляемых крестьянам участков, как и перечень повинностей, которыми «временнообязанные» обременялись за пользование землей, записывали в упоминаемую в деле Уставную грамоту. Это был введенный реформой договор между помещиком и крестьянами, подлежавший контролю особых представителей властей – мировых посредников (чья должность, занимаемая исключительно выходцами из дворян, появилась тоже благодаря крестьянской реформе).

Составлять Уставную грамоту надлежало на каждое имение, причем такой договор заключался со всеми получателями надела сразу, волей-неволей объединенным в «сельское общество», которое фигурирует в деле от лица крестьян, выстраивая свои дальнейшие отношения с землевладельцем.

Уставные грамоты о наделении землею крестьян села Кузьковичи, деревень Смолица, Следюки, Дабужа, села Грудиновка и деревни Рыжковка, деревень Красница, Перекладовичи составлены в 1863 году помещиком Тайным Советником графом Толстым Павлом Дмитриевичем.

Из числа значившихся в селе Грудиновка 8 душ мужского пола дворовых никто не изъявил желание выкупить земельный надел.

Мирской приговор – это решение сельского схода, в котором должны фигурировать имена получателей наделов, а также планы на землю. Все это в ту пору отправлялось в Главное выкупное учреждение, находившееся в Санкт-Петербурге, а затем благополучно вернулось в Могилев, в губернское по крестьянским делам присутствие.

От владельца имения Могилевское губернское по крестьянским делам присутствие могло затребовать, как полагалось по законам и правилам, сведения о том, при каких обстоятельствах он стал хозяином выкупаемых земель. (Тем самым проверялись его права на них.) Кроме того, чиновники наводили справки на предмет того, не состоит ли поместье в залоге.

Историк В.О.Ключевский отмечал, что к 1850 году более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства ссуд. Имение Толстых тоже не стало в этом отношении исключением.

Не так просто разобраться во всех этих долгах и залогах, а если честно, то и никакого желания погружаться в эту тему нет. Удивительно, но Павел Толстой удачно спрыгнул с большинства долгов, сделанных ещё его предками.

Чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму, предоставив им, таким образом, кредит. Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6%. на 49 лет. До революции, получается, всё и выплатили. В действительности, итог получился поменьше. Правительство, напуганное размахом крестьянских выступлений в 1905 году (событий, известных ныне как первая русская революция), уже на следующий год отменило, наконец (начиная с 1907-го), выкупные платежи. Тем более, что по ним к тому времени накопилась изрядная недоимка.

Кстати, выдав разрешение на ссуду, власти наложили на наделы крестьян «запрещение», то есть многолетний (до погашения ссуды) запрет совершать с ними какие бы то ни было сделки и другие законные действия. Таким образом, все это время крестьяне не имели права ни продавать, ни закладывать свои участки. Отказаться от них в течение девяти лет после подписания выкупного акта тоже было нельзя.

А вот и результаты той выкупной операции.

Для тех, кто начал строить свое родословное древо и надеялся увидеть фамилии своих предков, данный документ принесет в основном разочарование. Увы, в те времена у крестьян, т.е. наших прадедов, и фамилий, похоже, не было – только имя и имя отца. В выкупном деле можно найти, например, список с именами и, скажем так, отчествами крестьян, присутствовавших при чтении Уставной грамоты на конкретный населенный пункт и «приложивших руку». Это когда неграмотный просил расписаться за себя в документе и в знак этого обменивался рукопожатием с тем, кто от его имени ставил подпись.

Помочь в деле поиска предков могут документы Крестьянского поземельного банка (фонд №592 в Российском государственном историческом архиве (РГИА)).

До 1905-1907 годов крестьяне выплачивали помещикам «выкуп» за землю, в несколько раз превышавший её реальную стоимость. Кроме того, ввиду нехватки свободных средств, крестьянин не мог позволить себе приобрести подходящий ему земельный участок для ведения хозяйства. А отсутствие земли в значительной мере обесценивало статус его личной свободы, закрепляя фактическую зависимость от помещиков и состоятельных земляков, успевших обзавестись крупными наделами.

В этой ситуации и начал свою работу Крестьянский поземельный банк, давший крестьянам шанс из частично свободных людей превратиться в независимых землевладельцев. Наши предки стали подумывать, как бы прикупить еще земельки, в основном под сенокосы, за счет ссуды в этом самом банке.

В таблице приведены №№ дел фонда №592, в которых (не обязательно во всех) приводятся полные списки с Ф.И.О. независимых землевладельцев, обратившихся за ссудой в Крестьянский поземельный банк.

Список используемых источников.

---

1. РГИА. 577 / 19 / 74 Дело о выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами П.Д. Толстого деревни Кузьковичи Быховского уезда Могилевской губернии

2. РГИА. Документы Крестьянского поземельного банка фонд №592

3. Земля и воля. Обзор архивного дела о выкупе земли

---

прислал Евгений Антонович Минин